Авг 14

Функциональные недочеты

Как бы долго он, однако, ни продолжался, в конце концов улучшение в состоянии животного останавливается на известном minimum’е утраченных функций; и животное вступает тогда в третий стационарный период, длящийся иногда месяцы без изменений. Нет сомнения, что» наблюдения производить всего естественнее и удобнее именно в этот последний период; но только нужно помнить, что наблюдаемые теперь функциональные недочеты могут не вполне соответствовать факту удаления из тела известного центрального органа, в виде вырезанной части гемисферы. Многочисленные наблюдения на животных с оперированным головным мозгом показали именно, что улучшение в состоянии последних может зависеть не только от ослабления болезненных припадков и осложнений, вызванных кровавой операцией (каковы: воспаление, изменения в условиях кровообращения и натяжения частей и пр.), но также от свойств частей мозга принимать на себя функции утраченных долей, от так называемого функционального заместительства частей. Ввиду этого обстоятельства, наблюдаемый в период стационарных изменений minimum функциональных утрат представляет всегда несколько менее того, что должно было бы дать удаление данной части полушарий; и насколько меньше (т. е. насколько утрата компенсирована заместительством), знать мы, к сожалению, не можем. Но, с другой стороны, легко понять, что этим, хотя бы условнымг minimum ам доверять все-таки можно больше, чем изменчивым симптомам в период восстановления функций. В этом смысле опытам Гольтца, систематически державшегося правила наблюдать лишь стационарные minimum’bi изменений, должна быть отдано предпочтение перед опытами всех прочих исследователей, работавших над крупными частями полушарий, тем более, что он вел опыты систематически и в другом отношении,— делая их исключительно на одном и том же животном — собаке. Опыты его имели ближайшею целью решение следующих вопросов: существует ли, в противность мысли Флурана, функциональная разница между разными долями полушарий; как влияет на функциональные утраты масса удаленного вещества и происходит ли функциональное заместительство между частями одного и того же полушария или между частями обеих темисфер. С этими целями он сравнивал между собою попарно эффекты удаления лобных, теменных и затылочных (также лобных вместе с частью теменных) долей на одной стороне, эффекты одновременного удаления то передних, то задних долей мозга симметрично с обеих сторон и, наконец, эффекты удаления одного из полушарий. Главные результаты, к которым пришел Гольтц, заключаются в следующем.

Комментирование закрыто

Комментирование закрыто.