Сен 1

Раздражение перерывистыми токами

Почему же не принять такой двойственности и в нерве? — Стоило бы только наделить его вещество значительно большей подвижностью в обоих направлениях, и все вышеприведенные отличия могли бы быть объяснены совершенно удовлетворительно тем, что в нерве распад вещества, связанный с развитием тепла, покрывается чрезвычайно быстро обратным (и в тепловом отношении) процессом восстановления. В первую минуту такое предположение может казаться странным; но не следует забывать, что во время раздражения перерывистыми токами нерв в каждый промежуток между двумя ударами не только возбуждается, но и отдыхает. Так, если принять в нерве продолжительность гальванического эффекта после каждого индукционного удара круглым числом в 0,001сек. (несколько более, чем принимает Бернштейн), то при тетанизации нерва 40 ударами в 1 сек. в каждый промежуток между двумя ударами время отдыха превышало бы время возбуждения в 25 раз. Но и при значительном сокращении фазы отдыха сравнительно с фазой возбуждения (например, по Герингу) на восстановление, как увидим ниже, времени все-таки довольно. Есть ли, однако, основания допустить в нерве существование таких компенсирующих друг друга процессов? Оснований этих в сущности много, из них я, однако, приведу только два самых крупных. Для сетчатки установлено несомненно, что физиологическое возбуждение ее стоит в прямой связи с фотохимическими процессами в нервном веществе; а между тем, кто же не знает, что одно и тоще место сетчатки (именно желтое пятно) способно последовательно, в малые доли секунды, воспринимать без ощутимой помехи ясности видения образы различных предметов. Значит, химический след в течение этих коротких промежутков способен более или менее изглаживаться; иначе образ всякого последующего предмета должен был бы сливаться с образом предшествующего. Распад и восстановление вещества на периферическом конце зрительного нерва, следовательно, несомненны. Что же касается до самых нервных стволов, то здесь о распаде и восстановлении можно судить лишь косвенно, по явлениям, так называемой внутренней поляризации и деполяризации нервов (и мышц). Опыты Германна установили в этом отношении следующие важные пункты. Поляризацию дают не только батарейные токи, но и индукционные удары. Нерв поляризуется сильнее мышцы и деполяризуется несравненно быстрее ее. От индукционных ударов поляризация получается очень летучая; поэтому, когда на нерв действуют частые удары переменного направления, то, по словам Германна, поляризация возникает и исчезает после каждого удара с невероятной быстротой. Но поляризация соответствует распаду вещества, а деполяризация — его восстановлению; следовательно, оба процесса доказаны в нерве даже для случая его тетанизации частыми ударами.

Комментирование закрыто

Комментирование закрыто.